长江云配全球可穿戴设备大混战: 华为登顶全球第1, 小米跌至第2, 三星第4

华为登顶全球第一，但手表市场最狠的角色根本不是华为Omdia 刚出了 2026 年第二季度全球可穿戴腕带设备的数据，网上一片欢呼：华为 18%，全球第一！

没错，华为确实从去年的 17% 涨到了 18%，把小米从榜首的位置挤了下来。小米从 19% 跌到 17%，苹果从 15% 涨到 16%。前三名排排坐，分别是 18%、17%、16%。

但如果你只看到 "华为第一"，那这组数据你等于白看了。真正值得注意的，不是谁当了第一，而是另外两个数字：三星从 9% 暴跌到 6%，佳明从 4% 暴涨到 6%。一个跌了三分之一，一个涨了百分之五十。这一跌一涨之间，藏着整个可穿戴设备行业最核心的秘密。

前三名只差 2 个百分点，这叫大洗牌？不，这叫大混战先说说表面的 "洗牌"。

华为 18%，小米 17%，苹果 16%—— 三名之间只差 2 个百分点。这是什么概念？下一个季度，任何一家稍微发力，排名就可能整个倒过来。这不是大洗牌，这是大混战。没有真正的王者，没有谁能坐稳头把交椅，每个人都在咬着牙往前冲，一不留神就被后面的人超过去。

小米就是最好的例子。去年还是 19% 的绝对第一，今年直接掉到 17%，被华为反超。小米的问题在哪？性价比路线遇到天花板了。以前手环卖九十九、手表卖一百九十九，靠便宜就能冲量。但现在用户变了，大家不再满足于 "能看时间、能计步" 的入门级产品，开始追求更专业的健康监测、更精准的运动数据、更长的续航。小米的产品在这些方面，跟专业品牌比起来，还差着一截。

所以你看，小米掉的这 2 个百分点，不是输给了华为，是输给了用户需求的升级。

三星为什么暴跌？把手表当手机做，死路一条再看三星，这个才是最惨的。

从 9% 直接干到 6%，跌了 3 个百分点，是所有头部品牌里跌幅最大的。三星手表不好吗？硬件不差，屏幕不差，功能也挺全。但为什么就是卖不动？

因为三星犯了一个根本性的错误：它把手表当成了 "腕上的手机" 来做。你看三星手表的逻辑，跟它的手机几乎一模一样：堆硬件、拼参数、功能大而全，能打电话能回消息能装 APP，恨不得把手机的所有功能都塞进手表里。

但问题是，用户买手表，真的是为了在手腕上用另一台手机吗？

不是的。用户戴手表，核心需求就两个：健康监测和运动记录。你能测心率、测血氧、测睡眠、能精准记录跑步游泳骑行的数据，这才是用户每天戴着它不摘下来的原因。至于打电话回消息，那是锦上添花，不是刚需。

三星把精力都花在了 "让手表更像手机" 上，反而在最核心的健康和运动专业度上，被专业品牌甩开了。功能全但不精，等于什么都没有。这就是三星暴跌的根本原因。

佳明为什么暴涨？因为它只做一件事，而且做到了极致跟三星形成鲜明对比的，是佳明。

从 4% 涨到 6%，看起来只涨了 2 个百分点，但相对涨幅是 50%，是所有品牌里涨得最猛的。而且佳明的手表不便宜，动辄三四千、五六千，跟小米一百多的手环完全不是一个价位。

佳明凭什么？

就凭一句话：它只做运动健康，而且做到了极致。佳明的手表，你拿在手里会觉得 "这什么玩意儿，屏幕这么差，功能这么少"。但真正跑步、骑行、游泳、越野的人，对佳明是死心塌地的。因为它的 GPS 定位准、运动数据专业、续航能撑半个月、在水里在山里都不会出问题。

佳明不追求让所有人都喜欢，它只追求让真正热爱运动的人离不开它。这就是专业的力量。当整个行业都在卷 "智能"、卷 "生态"、卷 "能不能回微信" 的时候，佳明安安静静地把健康和运动做到了极致，然后用户用脚投票，把它的市场份额抬了上去。

三星的暴跌和佳明的暴涨，本质上是同一件事的两面：用户开始为专业买单，不再为 "大而全" 买单了。华为和苹果为什么稳？因为它们两条腿走路那华为和苹果呢？这两家为什么能稳中有升？

因为它们聪明，两条腿走路。一条腿是生态。华为手表跟华为手机、鸿蒙系统深度绑定，苹果手表跟 iPhone、iOS 深度绑定，你用了它的手机，大概率就会买它的手表，生态粘性极强。

另一条腿是健康。这两年华为和苹果在健康功能上的投入有目共睹：心率监测、血氧检测、睡眠分析、心电图、体温监测，甚至开始往医疗级方向走。苹果手表已经能做房颤检测，华为手表也在跟医疗机构合作做健康研究。生态保证了基本盘，健康功能决定了上限。这两家既不像三星那样跑偏到 "腕上手机"，也不像佳明那样只做小众专业市场，而是两头都抓，所以能稳住份额，甚至慢慢往上走。